>> 站点首页 >> 注册本站 >> 留言本站 >> 繁體中文 

 
 >> 您现在的位置: 科技资讯网 >> 科技新闻 >> 正文
  2018诺奖得主 保罗?罗默 宏观经济学的困境(万字长文)逍遥记李白           ★★★

2018诺奖得主 保罗?罗默 宏观经济学的困境(万字长文)逍遥记李白

作者:佚名 文章来源:本站原创 点击数: 更新时间:2021/7/20 5:00:14

 

  一步再下,限制前提插手了另一个分歧的FWUTV我通过施加“供给曲线穿过原点”这一。次被识别模子再一,没有报错统计软件。分细线(在线版是红线)所示这时获得的成果如图3下半部。

  论点的过程中在阐述这个,卢卡斯在1980年的文章他们用最有益的体例描述。斯写道卢卡,动力来理解评估战后的通胀和利率的程度”(Lucas他的研究成果对“在何种程度上用纯古典的、货泉的驱,8019,)是成心义的p.1005。话做了不太合理的注释萨金特和苏瑞可对这句,赖于1953-1977年这一期间的货泉供给过程他们说“卢卡斯的目标……恰是为了申明他的成果依。.110”(p)

  ?邦奇(Mario Bunge斯莫林的概念几乎完全与马里奥,集体勤奋的分类法相分歧1984)提出的人类。和“崇奉”范畴区分隔来邦奇起首将“研究”范畴。究范畴在研,科学和手艺例如数学、,是协调手段追求谬误。仰范畴而在信,政治步履如宗教和,集体成员的勤奋则是权势巨子协调。

  是:为了获得成果识别问题的意义,中插手除数据之外更多的工具计量经济学家必必要在方程组。with Unknown Truth Value我把插手的工具称为“未知本相的现实(Facts ,TV)”FWU,过程把FWUTV假设为已知本相的现实是为了强调以下这一点:虽然计量的估算,有反映出本相是什么可是估算过程并没。前当,准”一些参数的值插手一些FWUTVDSGE经验模子的做法是通过“校,贝叶斯先验分布或施加紧绷的。lanchard正如布兰查德(B,那样:“在良多环境下2016)所察看到的,多具有较弱的合理性紧绷的先验分布最,所施加的先验分布而不是似然函数估算成果所反映的更多是研究者。”

  并非生成欠好通过权势巨子协调。也别无选择有时候我们。属于崇奉范畴废奴活动就,赢波娱乐网站导航:威来做出决定就是依赖于权,该当将受扣留的罪犯视为奴隶这些决定诸如活动的成员能否。必需做出决定一些权势巨子人士,合乎逻辑的论证由于既没有一个,动的成员独立处理问题也没有任何现实能让运。

  来说一般,m*m的参数矩阵B来表现μ(x)的影响我们能够在本来的线性系统中插手另一个:

  以所,使识别问题变得至多双倍蹩脚答应预期有可能影响行为会。斯(Sims这可能是西姆,里所想的事:“然而在我看来1980)写下面的话时心,用比起人们曾经认识到的还要严峻理性预期对识别所具有的倾覆作。年的文章在今天仍然主要”西姆斯写于1980,面部门提出的问题它也留意到我在前,模子中变量数量的平方也就是说参数的数量是;时同,分手出常数项这一问题归因于索洛(Solow西姆斯写于1980年的文章将从预期项中无法,)的研究1974。

  的DSGE经验模子中实现的我从不大白识别是如何在当前。程度上在某种,提到的通过推导处置识别问题的类型DSGE经验模子依赖于上面一部门。—校准其实是通过假设识此外别称DSGE经验模子也依赖于校准—。否会躲藏于模子的其他处所但我从不晓得FWUTV是。论文并不会商识别问题演讲这些经验成果的。如例,ts & Wooters在斯迈茨和乌特斯(Sme,)的文章中2007,”这个词呈现并没有“识别。

  变更时的凸起感化遭到了查理、基欧和迈克格莱坦的研究(Chari小鬼的价钱加成和巨魔的工资加成在注释SW模子中的通胀和现实工资,McGrattanKehoe & ,)的攻讦2009,素的注释力过大了他们认为这两个因。而然,乌特斯(Galí加里、斯迈茨和, WoutersSmets &,过答应热素(亦称为对家庭偏好冲击)的具有而大幅度减小2011)的研究申明价钱加成冲击的注释力大小能够通。

  供给了如许一对期间若是汗青情况真的,略所有其他数据点那么他们就会忽,一对数据点进行估量仅基于这两个期间的。cas & Sargent若是卢卡斯和萨金特(Lu,学的经验阐发中最主要的问题——是准确的1979)的概念——识别问题是宏观经济,据就是有事理的那么丢弃那些数。准误的无意义的估量来说比起一个有着更小的标,成心义的估量是更好的一个有着较大尺度误的。

  代到70年代晚期20世纪60年,对识别问题不屑一顾很多宏观经济学家。无意识到他们没,变量间的因果关系做出判断是何等坚苦在一个方程组中按照变量的观测值对。70年代末到20世纪,了这个问题的严峻性宏观经济学家认识到,nova and Sala可是正如卡纳瓦和萨拉(Ca,文章的题目中指出的那样2009)在近期一篇, to Square One)”我们此刻“回到了原点(Back。的识别假设以获得令人迷惑的结论目前的宏观模子利用令人难以相信。一下这些结论有何等奇异为了让本文的读者感触感染,篇颁发于2010年的文章中是若何评述的我们能够看看一位主要的宏观经济学家在一:

  决策时会发生什么为了看看预期影响,动供给有一个影响假设预期工资对劳,立于现时的工资且这个影响独,定能否加入现时劳动市场的由于人们是按照预期工资决。这个影响为了表现,含依赖预期工资的一项劳动供给等式中必需包。

  as & Sargent卢卡斯和萨金特(Luc,识别问题的一个环节就是1979)似乎提出处理,立系统中的一些参数数学推导能够确定联。插手可查验其真伪的现实可是处理识别问题意味着,成立如许一个现实然而数学并不克不及,来不克不及并且从,也不克不及永久。

  …假设B……等等”申明这个过程是如何进行的为了在劳动市场的例子顶用足够的“假设A…,人从消费获得的正效用想象一个代表性当事为

  ”这一概念做一个开门见山的查验若是想要对“货泉政策并不主要,的收缩政策就是可用于查验的事务那么沃克尔(Volcker)。记住要,制着根本货泉美联储间接控,银行存款预备金之和即公家持有的通货与。价证券来调控根本货泉美联储能够通过买卖有。

  、具有斯莫林列举的特点的集体带领者时当做犯错误论断的人是一个受人尊崇的,否决相关的价格具有一个与公开。来说是比力低的这个价格对我,一个学术研究者由于我不再是。个实践者我是一,有用的学问起感化这意味着我想让。期刊上颁发文章或博得任何专业荣誉我不在乎我能否再次在主要经济学,标没有太大的协助这些对实现我的目。是于,出的特点的团队中在具有斯莫林提,对我来说并不合用成员所面对的要挟。

  模子中在这个,而是虚构的冲击力主要的不是货泉。于这些冲击力的说法下面就是两位作者关,斜体字的部门我只是点窜了:

  下来接,随机变量γ对虚构的,分布假设π做一些。来说具体,对数正态分布假设他们是,即

  个等式中从这些m,算多一倍的参数此刻的挑战是计,2m?2也就是;参数个。变量的方程组中在一个有7个,2*7?2这意味着有;时间序列x之外的消息来确定-7=91个变量需要通过。

  很是不准确这些预测,则从底子上说是缺陷的而且以前它们基于的原,摆着的现实…这些此刻是明…

  所知据我,期内现实利率的是一种虚构的冲击没有经济学家认为提高沃克尔任,表达这种概念的模子但很多人却同意那些。

  有可能发生感化为了让货泉政策,性价钱“妆扮”RBC模子DSGE的经验模子用粘。策有可能影响产出粘性价钱使货泉政,是但,果从来没有远离RBC的教条拟合或校准的模子所得出的结。是说也就,政策有感化即便货泉,也很是小它的感化。

  ]:货泉政策冲击不起感化的缘由有两个……[在对产出和通胀的相关性的注释中,和产出变化只发生一小部门的影响此中之一是货泉政策冲击对通胀。601(p.)

  冲击的回应作为对虚构,(Milton Friedman尺度的辩护会援用米尔顿?弗里德曼,知权势巨子的方式论主意1953)来自于未,论越主要即“理,际(p.14)”其假设就越不切实。年来近些,作一种来由来丢弃那些与风行模子不相合适的现实“所有模子都是假的”这一论断似乎曾经被遍及用。

  式中上,D的对数lD是L,S的对数lS是L,资的对数w是工。劳动供给曲线——这仿佛是通过一只看不见的手做到的这个方程组有一个尺度的、弹性不变的劳动需求曲线的。

  例子中在这个,og(γ)中值为0FWUTV就是的l。藏FWUTV的好处所误差项的分布假设是隐,人关心这个处所由于很少会有。且而,实看到这是识别假设若是一个攻讦者确,值的辩论呢?若是作者能够编造一个虚构的变量他又若何能进一步博得关于“以太”的真正期望,关虚构变量属性问题的相当有说服力的谜底“我说如许就如许”似乎成为了回覆任何有。

  情况的各类评论中在关于宏观经济学,学的灰心评价处于十分极端的位置我关于宏观经济学倒退成为伪科。经济学具有改良的空间大大都评论认可宏观,步的推进也附和稳,东西的后实在模子的尺度来权衡的这个前进最少是用垂青更复杂的。为什么很少有人说我所说的这些话元问题很天然要问的一个问题就是,是一个该当被拒绝的异类以及我所做的评论能否。

  就是萨金特为卢卡斯(Lucas超越科学要求之外的第二个例子,论的一篇文章供给的辩护1980)关于货泉数量。年的文章中在1980,表面货泉的需求卢卡斯估量了,价钱程度成反比而且发觉它与,论的预测分歧与货泉数量。过滤数据的方式他发觉了一种,953-1977)来获得货泉数量论的成果用他所关心一个汗青期间的美国经济数据(1,的过滤方式中的识别假设都必需是准确的而且似乎暗示如许的结论:任何施加到他,结论支撑了货泉数量论由于用这些假设得出的。iteman怀特曼(Wh,斯的过滤方式所对应的那些识别假设1984)申明了若何明白找出卢卡。

  劳动乘以风行程度的“燃素”π产出Y=πAL的出产手艺就是,个常数A再乘以一。的问题就是社会打算者:

  论可能会不成立的前提所做的评论他们还误读了卢卡斯关于货泉数量。看出卢卡斯的意义是指从上下文能够清晰地,去除的高频变更来说对于他的过滤方式所,将不再成立货泉数量论。可所认为的那样是一个警告这并不是如萨金特和苏瑞,个分歧的货泉供给法则即若是美联储采用一,生分歧的成果过滤方式将产。

  时会按照表面联邦基金利率领取利钱当一个银行向另一个银行借入预备金。预备金变得稀缺若是美联储让,率就会上升联邦基金利。佳目标是现实联邦基金利率表白货泉政策宽松程度的最,利率与通胀率之差即表面联邦基金。联储主席的时候在沃克尔担任美,战后任何期间都要高现实联邦基金利率比。

  法论的遁辞这些来自方,服的”对现实的丢弃这些“无法令人信,理不置可否的关系反映出模子对真,了后现代主义的嘲讽这种关系远远超越,获得它们本人的标签使得这些模子该当。ost-real models)”我给它们起名叫作“后实在模子(p。

  发生500个基点的变化若是美联储可以或许使利率,的质疑就是很好笑的了那么对货泉政策主要性。2的数据面临图,的独一路子就是证明不管美联储的官员怎样想对“货泉政策并不主要”这一教条连结忠实,变联邦基金利率他们并没有改;的是一种虚构的冲击改变联邦基金利率,这个时间刚好提高了那么多这种冲击使得利率刚好在,为是他们本人改变了利率使得美联储的官员误认。

  去三十多年中摘 要:在过,发生了倒退宏观经济学。今如,比20世纪70年代晚期更值得信赖宏观经济学对识别问题的处置并不,通明而逃避了质疑但它却由于愈加不。们忽略了较着的现实宏观经济学的理论家,能够惹起经济阑珊”如许简单的事理假装不晓得诸如“收缩的货泉政策。的波动归因于设想的缘由他们的模子把宏观变量,何小我行为的影响而这些缘由不受任。理学中的弦理论进行比力通过把宏观经济学与物,当对德高望重的带领者的尊重演变成对权势巨子的驯服我们能够看到在科学中的一种一般的失败模式——,科学谬误中的最终决定性地位时当这种驯服代替了客观现实在,式就会发生这种失败模。

  恒等式第二个,数量论即货泉,Y与价钱程度P之积)与货泉总量M的比值将畅通速度v定义为表面产出(即现实产出:

  为什么做出分歧选择要用模子来注释我,、分歧的价钱或分歧的消息上那就该当追溯到分歧的偏好。而且曾经参与不异的会商中其他人也看到不异的文章,消弭消息不合错误称所以我们能够。

  注释为“燃素”的外素性下降实在经济周期模子将经济阑珊。产出Y给定,影响就是价钱程度P的同比例变化货泉总量M的变化所发生的独一。模子中在这个,是那么微不足道货泉政策的结果,研究生的那样:“就理解经济问题而言正如普利斯科特在明尼苏达大学教给,还要环节”(Chong邮政经济学比货泉经济学,ortaLa P,-SilanesLopez-de,eferShli,14)20。

  阿谁模子的成果为了从头做出,件Dynare的利用指南我阅读了作者利用的统计软。方式的长处时在引见贝叶斯,南上写到利用指:

  项可能包罗脱漏变量这个系统中的误差,响曾经观测到的变量这些脱漏变量会影。此因,相关的”这一判断是没有一个先验根本的假设“x中分歧变量所对应的误差项是不。的假设是另一个FWUTV(供求曲线误差项不相关,半部门曲线的估算过程中我把它混入了发生图3下。意味着)这,矩阵的样本估量所得出的所有消息我们必需用对x的方差-协方差,-协方差矩阵的参数来计较描述ε的方差。

  的数学推导有了足够,远找不到FWUTV躲藏在模子中哪一部门作者就会有足够的自傲认为大部门读者将永。WUTV是什么或者羞于启齿问一个论文评审人若是不晓得F,的假设是不成托的了那就不克不及说识别中。

  科学的失败模式是指这种不应当采纳的,身好处驱动时当有些人受自,胁就发生了对科学的威。身好处的差遣的人们老是受自。参与者是无私的圣人若是科学要求它的,也不会具有那它永久。

  FWUTV能否为真你并不晓得这两个,有一个必然是假的但你晓得至多此中,诉你哪一个可能是假的但估量成果并不克不及告。额外消息的环境下因而在没有任何,别所得出的需求弹性是毫无意义的按照统计软件能否报错来进行识。

  外此,利用模子一样就像我们正在,成利用跨方程限制的模子DSGE模子就是被设想,卢卡斯(Lucas这些跨方程限制源自,特(Sargent1972)和萨金,理性预期模子的体例1971)所倡导的,何依赖于货泉和财务政策法则以注释包含通胀的回归将如。认为我们,式利用我们的布局模子(p.110)我们正在以模子设想者所想要的一种方。

  起来回忆,很容易看到这一点该当。3中的细线为了生成图,UTV作为限制前提我利用了一个FW,给曲线即供。上了一个紧绷的先验前提这就像给截距的分布加。前提放宽一点若是我把先验,代替最大似然估量并用贝叶斯估量,乎不异的需求弹性值我该当获得一个几。

  对角线矩阵S,等于其他各项的一个线性组合因而等式申明了x的每一项,个常数加上一,个误差项再加上一。单起见为简,一些消息来历假设基于其他,一个期间都是独立发生的我们晓得残差εt在每。都不是其他项的滞后值同时假设x的任何一项。有m?2这个等式;要估量个参数,1)个非对角线斜率参数由于矩阵S有m(m-,有m个元素且常数c。

  . M. Forster)的论断:对于他来说良多人似乎很赏识福斯特603806股吧)(E,的国度更主要他的伴侣比他。我来说对于,如许写若是他,和变节伴侣间做出一个选择“若是我必需在变节科学,变节我的伴侣”我但愿我有勇气,钦佩他我将更。

  弹性和供给弹性的挑战时面临一个估量劳动需求,man & Schwartz弗里德曼和施瓦茨(Fried,寻找两个相邻的期间1963)的方式是。前提很是类似这两个期间,样一个变化除了有这,相对于之后发生了位移使之前的劳动供给曲线。样的两个期间为了找到这,审视汗青证据他们会细心,中插手消息并在散点图。

  其他人能够对其真伪进行评价的现实弗里德曼和施瓦茨的方式插手了一个。行积少成多的科学阐发这个方式答应对质据进。然当,要让成果面向攻讦和批改答应这种科学阐发意味着。

  萨金特鞭策了后线年以前卢卡斯、普利斯科特和,做出了主要的科学贡献他们对宏观经济学理论。的、蔑视的、过了头的攻讦时当这些贡献惹起可能是嘲讽,躲到了洞里”他们就都“。果结,一种忠实的纽带他们成长出了,都是令人钦佩而富有成效的这种忠实在良多社会情况下。

  储主席两个月后沃克尔担任美联,非同寻常的行为他采用了一种,联储将改变其运转体例召开旧事发布会颁布发表美。ina Romer & David Romer在克里斯蒂娜?罗默和大卫?罗默(Christ,变化的美联储内部参议进行了总结1989)的研究中对导致这一。率的敏捷上升”并“抑止经济中的通胀压力”美联储官员估计这一变化会惹起“联邦基金利。

  WUTV的向量先验前提就是F,是一件新颖事这对我来说。是但,而且起头当真阅读后一旦理解了这件事,家之间是一个公开的奥秘我认识到这在计量经济学。提到的那篇论文中在本文引言部门中,ova & Sala卡纳瓦和萨拉(Can,批判地利用贝叶斯方式2009)写道“不加,分布不确定性的先验分布包罗利用并没有真正反映,所具有的弊端这会躲藏识别。tski & Williams”奥纳茨基和威廉姆斯(Ona,0)表白201,件插手晚期的SW模子若是你将分歧的先验条,布局性估量成果你会获得分歧的。Iskrev伊斯科里弗(,(Komunjer & Ng2010)、科缪恩杰和恩格,)留意到2011,自先验前提的消息若是没有任何来,是不成识此外SW模子就。icher瑞克(Re,哈坦纳卡(Hatanaka2015)附和西姆斯在会商,成果时的概念1975)的。ister & Hamilton鲍梅斯特和哈密尔顿(Baume,5)指出201,供求市场的双变量自回归模子中在一个操纵贝叶斯法子估量的,限的样本数据“即便有无,来自于先验分布”长短常有可能的任何干于需求弹性的揣度也只能。

  所做的诺贝尔获奖演讲很不分歧这个立场与卢卡斯于1995年,这个概念给宏观经济理论带来挑战的缘由做了一个详尽的会商他在1995年的演讲中对认为“货泉政策确实主要”以及。卡斯(Lucas这个立场也与卢,9419,(Ball & Mankiwp. 153)对鲍尔和曼昆,论文的评论不分歧1994)的一篇。中卢卡斯写道在阿谁评论,ochrane科克莱恩(C,了一个精确的概念1994)提出,后的美国来说即“至多对战,性及性质很少能够说是安稳确定下来的关于货泉不不变性的实在结果的主要。”

  场一样就像市,私利导向集体好处的社会轨制科学是一个利用合作把小我。题是问,合作一样容易呈现互相勾搭在科学中的合作就像市场。

  molin)只是留意到李·斯莫林(Lee S,的研究生活生计中在他二十五年,题上没有任何进展物理学在其焦点问,的窘境》(Smolin于是他起头写作《物理学,7)一书200。而然,曾经察看到跨越三十年的学问倒退了宏观经济学的窘境愈加严峻——我。

  观地注释证据6.倾向于乐,或不完全的成果陈述倾向于相信强调的,是错误的可能性轻忽理论可能;

  的任何依赖拒绝对权势巨子,不渝的追求来协调成员各自独立的研究功效一个研究范畴的成员只通过连结对谬误矢志。和逻辑的独立评价构成的根基共识通过来自对大量公开披露的现实,才能逐渐成立起来这种对谬误的追求。于崇尚开诚布公表达贰言的人这些现实和逻辑的评价来自,本人错误的人来自于接管,权势巨子的错误论断的人以及抓住机遇推翻。

  开通明的目标“……出于公,须认可我必,相信货泉的主要性我本人并不完全,货膨胀的环境下除了在严峻通。”

  共有7个变量SW模子一,7?2就有;参数要估算=49个,7个等式但只要,UTV才能包管统计软件不报错因而模子内需要插手42个FW。

  动供求曲线为了导出劳,工资W毗连的两个分隔的最大化问题我们将上面的最大化问题分手成由:

  成果最简单的描述就是对萨金特和苏瑞可的,给的严酷限制假设下只要在关于货泉供,斯的估量量利用卢卡,的(即获得了实在参数的分歧估量量)货泉需求中价钱程度的指数就是可识别。过这个体例描述他们的成果萨金特和苏瑞可并没有通。实上事,提过识别问题他们从没有,布局性DSGE模子即便他们估量本人的,货泉供给法则改变会发生什么”这一问题因此他们能够进行政策尝试并扣问“若是。暗示他们,叶斯估算方式他们依赖于贝,往常一样而且像,紧绷的先验前提一些参数具有,很是类似的后验前提这些先验前提发生了。

  外此,者误差分布没有变化若是参数没有变化或,将连结不变x的期望值,多的观测值即便x有再,S中的斜率系数的学问即便我们晓得所相关于,解出常数项c从中也不克不及。

  型的微观根本看成模子的次要劣势之一实在经济周期模子的支撑者把这一模。负面“燃素”冲击并没有微观证据支撑如许问题就来了:这一模子所采用的,么意义也没有合理的理论解读对负面“燃素”冲击事实是什。

  会做什么”的元问题(meta-question)中从“当经济学家试图回覆宏观经济学中的一些尺度问题时,离出这些尺度问题能够协助我们分,添加现实联邦基金率好比美联储能否会。济学家起头用虚构的驱动力注释波动”元问题的一个例子就是“为什么宏观经。了曾经被发觉的关于识别问题的工作”另一个例子就是“为什么他们似乎健忘。

  就是他拒绝弦理论家们提出的托言斯莫林的概念中一个令人惊讶之处,方式在弦理论所考虑的条理上收集关于能量的数据即弦理论家们之所以不留意数据是由于没有可行的,出了一个令人信服的来由斯莫林在其书第13章提,被注释的现实来说认为对于大量未,们想要处理若是理论家,以被处理那就可。观经济学中也一样在物理学中和在宏,理解为是一种客观选择对现实的轻忽该当被。

  道:他2003年演讲的结论是在美国的战后时代在卢卡斯对他2013年出书的论文集的引见中写,现实不不变性的一个次要来历货泉要素并不是“这一期间,要素并不主要也不是说货泉,从来也没有主要过或者说货泉要素。29-1933大萧条期间的概念我附和弗里德曼和施瓦茨对19,2008-2009年经济阑珊的体例并且这也是我此刻看到的雷曼破产后。ucas”(L,1320,Xxivp. ,e original)现实上italics in th,了科克莱恩的概念他退了一步并认可,后贷款人的脚色是更主要的也就是研究美联储作为最。

  将申明的正如我,的数量添加时当模子中变量,将会更为蹩脚模子识别问题。践中在实,现什么成果上具有更大的自在度这意味着计量经济学家在决定出。

  弦理论家们和后实在宏观经济学家们之间有如斯惊人的类似之处”我发觉一个更具有启迪性的底子问题就是“为什么粒子物理学中的。们的类似性为了申明他,(Smolin我将复制斯莫林,列出的弦理论家们的七个明显特点2007)在其书的第16章所:

  积年的根本货泉和消费价钱指数(CPI)图1给出了在沃克尔收缩政策前后20年中。线版本是蓝线)是根本货泉图1上半部门的实线(在。版本是红线)是CPI实线下面的虚线(在线。时间为1960年这两个变量的初始,尺度化为1其初始值都,暗示了倍数所以纵轴,味着变量是以前的2倍每向上挪动一小格意。示的是倍数因为纵轴表,部门更细致地给出了每年的通货膨胀率所以通货膨胀率就是CPI曲线下半,长虚线所示如图中的。暗影标了然美国国度经济研究局(NBER)所判断的经济收缩期间图中的直虚线是对沃克尔收缩政策前后通胀率的线上下两部门都用。克尔收缩政策期间的两次阑珊我用颜色更深的暗影标了然沃。中能够看到从上下两图,退发生时呈现了俄然的变化通胀的程度和趋向在两次衰。

  作为一个怀抱尺度利用全球产量丧失,9年金融危机表白2008-200,型有错的预测比起凯恩斯模,是更严峻的失败卢卡斯的预测。

  下来接,垂直的”这一限制前提我施加了“供给曲线是,本相的现实(FWUTV)即在模子中插手了一个未知。明白一些(说的更,是假你们是不晓得的这个限制前提是真,的用于生成数据的曲线的实在环境由于我并没有告诉你们我所晓得。FWUTV)有了这个,得出告终果统计软件,(在线版是蓝线)所示如图3下半部门粗线。软件不报错若是统计,人在说“这个模子被识别了”这个可接管的做法就仿佛一个。

  量观测值的一个向量假设x是关于m个变。用的线性联立方程模子写为我们将m个变量之间彼此作:

  变节伴侣间做出一个选择若是我必需在变节科学和,气变节我的朋我但愿我有勇友

  cas & Sargent我同意卢卡斯和萨金特(Lu,的峻厉攻讦1979),型依赖于并不成托的识别假设即以前大型凯恩斯主义宏观模。况更严峻此刻的情。不成托、更欠亨明宏观模子使假设更。

  到一个有供给曲线和需求曲线的市场中去考虑考虑任何相关识别问题的体例就是先把它放。图3中的数据假设我们有,的对数值w纵轴是工资,量的对数值l横轴是劳动。政策变化的影响为了预测一项,领会劳动需求的弹性经济学家们需要去。这里在,分离的点无法计较劳动需求的弹性识别问题的意义是:只按照这些。

  我来说对于,令人不安的盲点这揭示了一个。学所说的与现实不符问题并不是宏观经济。在意宏观经济学家不关苦衷实本身真正的问题是其他经济学家并不。地维护错误比起果断,错误对科学更具有侵蚀性冷酷的容忍一个较着的。

  经济学报》第8卷本文颁发于《政治,学出书社经济科,7年6月201。:秦蒙译者,济学院硕士研究生中国人民大学经。:齐昊校对,经济学院讲师中国人民大学。ER微信公家号转载自CPE。

  学所说的与现实不符问题并不是宏观经济。在意宏观经济学家不关苦衷实本身真正的问题是其他经济学家并不。地维护错误比起果断,错误对科学更具有侵蚀性冷酷的容忍一个较着的。

  实宏观经济学是一潭死水一些经济学家表白后真,以忽略它完全可,击我的担心并以此来反;竟毕,的货泉政策对现实产出没有影响呢?“有几多经济学家真的相信极其收缩”

  而然,Lucas卢卡斯(,0320,币政策更可预测的效应p.11)调查了使货,收益确实很小的结论并得出了潜在福利,消费的万分之几规模“大约是。”

  人尊崇的带领者所惹起的不高兴的反映若是他们不得不亲眼看到攻讦一个受,们来说也是一种价格他们可能感觉这对他。应的情感是激烈的毫无疑问不高兴反。斯的一篇文章后在我攻讦了卢卡,致使于一起头气得说不出话的人我无机会碰到了一个很是生气。终最,我说他对,谋杀Bob“你这是在。”

  担我对科学的追求你可能不会和我分,于伴侣而不是医学的大夫诊治吗?若是不想可是问问你本人:你想要你的孩子被更忠,忠于伴侣而不是现实后还会继续关心经济学家们呢你为什么会等候那些想要谜底的人们在晓得我们更?

  以所,的以下判断同样合用于后实在宏观模子卢卡斯和萨金特对凯恩斯主义宏观模子,实在模子的法式合用于生成后:

  …我还没有见过或想过世上还具有阿谁学生所做的校准工作“普利斯科特邀请我担任他的一个学生预答辩的第二考官…。种工作没有什么科学价值我认为出于良多缘由这,告进行的过程中可是在学生报,去理解演讲内容我还算当真地。我提问时当轮到,问道:“这些手艺性冲击是什么?普利斯科特严重地就仿佛方才中了一颗枪弹我(以至没有去想手艺性冲击这个概念并不是阿谁学生的研究所针对的问题)。四五秒的尴尬后在颠末了大约,冲击就是那拥堵的交通他吼怒着说:“手艺性。外面一座桥上在午后时段的拥堵”(我们地点的房间可以或许看到,年之后垮塌了这座桥在几十。明显)很,无效申明了这个概念的话倘若他真正所想的工具,下去的……我是会听”

  贝尔经济科学奖曾经揭晓编者按:2018年诺,斯与纽约大学经济学家保罗?罗默获奖美国耶鲁大学经济学家威廉?诺德豪,变化纳入持久宏观经济阐发”前者获奖的来由是“将天气,立异纳入宏观经济学阐发”后者获奖的来由是“将手艺。者而言就编,研究更熟悉一些对保罗?罗默的。文“The Trouble with Macroeconomics”的中译本本文为其2017年颁发在《The American Economist》的论。

  此因,个方程入彀算m?2这个方程组需要从m;参数个,观测数据得出的x的平均值为这些方程让x的期望值等于从:

  增加理论的创始人罗默是内生经济。默说罗,30多年中现实上是倒退的他察看到宏观经济学在过去。要标记就是此中一个主,币的主要性轻忽了货,一点这,危机之后在金融,有了更深刻的反思宏观经济学家们。默之外除罗,洛也颁发了一系列文章提出攻讦看法另一位经济增加理论的集大成者索。

  率下降了3.通胀。出缺口相连系导致了通胀率下降要么是较高的赋闲率与较大的产,人们的预期导致了通胀率下降要么是美联储的行为改变了。

  as & Sargent在卢卡斯萨金特(Luc,恩斯主义模子的批判中1979)对保守凯,件”提出理性预期将有助于处理识别问题他们通过引入一套新的“跨方程限制条。

  践中在实,TV远离对识别问题的会商数学所做的就是让FWU。说:“假设P为真凯恩斯主义者往往,型就被识别了那么这个模。:“假设A……假设B……等等”依赖于微观根本的作者会说,了然P为真所以我们证,型就被识别了那么这个模。”

  下简称SW模子)被誉为DSGE计量经济方式的一个冲破性功效斯迈茨(Smets)和乌特斯(Wouters)的模子(以。缩政策期间在内的一段美国汗青期间的数据斯迈茨和乌特斯把模子使用于包罗沃克尔紧,以下结论得出了:

  如许做若是我,的后验分布接近于我所插手的先验分布贝叶斯估量过程将表白供给曲线截距。业术语讲因而用专,给供给曲线截距的值供给消息我能够如许说“数据并没有。率有一个分歧于它的先验分布的后验分布”但另一方面我能够说“需求曲线的斜。过省略”通,了关于需求弹性的消息读者会揣度是数据包含,数所做的那样好像似然函,求曲线的弹性固定下来并发生了一个紧绷的后验前提可现实上是在供给函数的截距上施加的先验前提将需。给曲线的先验前提通过改变我加进供,需求弹性的后验前提我能够改变我获得的,欢的阿谁弹性直到获得我喜。

  Lucas卢卡斯(,利斯科特(Prescott2003)也冒险支撑了普,变更是因为“燃素”或称手艺冲击形成的1986)的估量成果:84%的产出,这个估量的t值大约为1.2即便科克莱恩的统一成果显示,从0%到100%的所有值所以尺度误相信区间包含了。实上事,恩演讲说科克莱,%、0.003%到Prescott估算的约80%的各类各样的估量值试图通过其他方式估量这一成果的经济学家们获得了从0%、0.002。

  产出的预测变化中的一小部门发生影响……货泉政策冲击在所无情况下只对。599(p.)

  立者在他们的模子中添加变量的数量跟着凯恩斯主义宏观经济学模子建,个等式中估算m?2他们就会碰着“从m;”的问题个参数。体例插手FWUTV来回应这个问题这些经济学家们以给很多参数赋值的,将参数赋值为0次要做法就是。金特所留意到的如卢卡斯和萨,环境下在良多,验这些FWUTV的真伪不具有独立的证据能够检。奖饰的是但值得,他们对模子的处置是公开通明的凯恩斯主义模子的成立者对于。

  2中在图,8月沃克尔上任时为0时辰横轴的时间以1979年。利率在沃克尔上任后不久从接近于0增加到了5%摆布图2中的实线(在线版本是蓝线)显示现实联邦基金。点线(在线版本是红线)所暗示的通胀率之后的成果现实联邦基金利率是表面联邦基金利率减去图2中缀。度同比通胀率断点线暗示月,个月之中的增加率即CPI在12。黑线)暗示赋闲率虚线(在线版本是。据分歧的是与GDP数,数据是可得的月度赋闲率。阑珊期间在第一次,3%增加到7.8%跟着赋闲率从6.,了2.2%产出下降。阑珊期间在第二次,%增加到10.8%跟着赋闲率从7.2,了2.9%产出下降。

  as & Sargent当卢卡斯和萨金特(Luc,7919,具有给出定量经济政策建议的能力p.52)写道“任何人若是声称,布局模子中的识别问题”时那么就必需处理时间序列的,人”这个词意味着他们利用“任何,回覆识别问题的通行证没有人能够获得拒绝。晓得我们在做什么没有人会说“我们。”

  评论中(Linde在随后的一篇文章的,etsSm,s 2016Wouter,16)脚注,宏观经济学所带来的自在度(同上面一样文章的作者强调了虚构的驱动力给后实在,斜体字部门)我只添加了:

  座的论点是我此次讲,始意义上曾经成功了宏观经济学在这个原,心问题曾经处理了即它防止阑珊的核,标都曾经处理了所有实践中的目,经处理良多年了并且现实上已。.1(p)

  讲前后的文章相对于他在演,中对普利斯科特的强烈支撑来说对于卢卡斯在2003年的演讲,己最大的勤奋支撑他的伴侣普利斯科特我所能看到的独一注释就是他在尽他自。

  起来极为可骇这个说法细想。对其他参数的成果发生决定性影响对一个参数施加的先验分布能够。味着这意,验分布施加给看似次要的参数上计量经济学家能够去搜索一些先,的参数带来意料成果的先验分布以找到那些给经济学家所关怀。

  人信件中在一封私,大学有过交往的人告诉我一个故事一个曾与普利斯科特在明尼苏达,碰到“负面手艺冲击”是什么样子的在我们都变得麻痹之前协助我记住了:

  多变量的建模策略使得识别问题愈加严峻因为答应虚构冲击的具有而使模子含有更。的成果供给了更大的自在度这给决定如何获得实证经验。

  拾掇残骸……(Lucas &Sargent……处在经济周期中的现代学生面对的使命是,7919,49p.)

  感受是但我的,避更严峻问题比逃。逍遥记李白收后实在宏观经济学家们积极推进的规范一些我认识的经济学家们似乎曾经起头吸,来说是一个严峻违反操行原则的行为即公开攻讦一个权势巨子人士对任何人,假、预测是对是错而无论现实是真是,意义的都不足为虑仍是模子是没有。

  学科,范畴都由发蒙活动催生以及其他所有的研究,“一切从零起头”而存活下来因这些内在的道德观念上的。的和权势巨子该当永久遭到挑战的信念成员们培育的是一切都不是崇高。意义上在这个,尔或牛顿比起笛卡,范畴的学问奠定愈加主要伏尔泰对发蒙活动的研究。

  恩斯主义模子的预测做出的峻厉攻讦我也同意卢卡斯和萨金特对那些凯,惹起赋闲率的下降的预测好比说通胀率的添加将。Lucas而卢卡斯(,了一个现实论断2003)提出,更严峻其错误:

  ”冲击“需求,亦称为手艺性冲击)在很大程度上注释了短期产出预测的变化好比以太(亦称为风险溢价、外生收入)和投资公用型燃素(,亦称为手艺性冲击)在相对较小的程度上注释了中持久产出预测的变化……第三而巨魔(亦称为工资加成)或热素(亦称为劳动供给)以及产出公用型燃素(,冲击)和巨魔(亦称为持久工资加成冲击)所差遣通胀的变化大部门受小鬼(亦称为短期价钱加成。587(p.)

  国经济学协会的主席演讲中在卢卡斯于2003年在美,货泉经济学是微不足道的”的概念他强烈支撑了普利斯科特关于“。

  恩指出科克莱,型所认为的那样具有系统性影响若是货泉按照他的向量自回归模,么那,测能够若何进一步不变产出”来说比起“评价使货泉政策愈加可预,及存款安全如许的金融轨制是愈加主要的研究诸如最初贷款人脚色的货泉政策以。Cochrane按照科克莱恩(,9419,1)的概念p.33,果是货泉政策的益处很小若是上述评价获得的结,不是谜底错了那么“可能,问错了问题而是我们。”

  率约500个基点的表面联邦基金利率1.美联储努力于实现高于现行通胀,间偏离了这一方针只在第一次阑珊期。

  周知众所,bromovitz阿布拉莫维茨(A,“对我们蒙昧程度的权衡”1956)将这一残差称为。对他的敬意为了暗示,们本人的蒙昧也为了提示我,称为“燃素”我把变量A。

  的阐发中在初步,同的偏恰似乎是合理的假设所有经济学家有相。的专业精力中获得满足我们都从做好我们工作。乎是错误论断的时候该当公开否决做好工作意味着当有人做了一个似。

  ent & Surico萨金特和苏瑞可(Sarg,视了卢卡斯的方式2011)从头审,cker收缩政策期间后的数据上时而且表白当这个方式被使用到Vol,完全分歧的成果这一方式发生了。于货泉供给过程的变化他们表白变化可能发生。

  中的数据点为了生成图,求曲线和对数线性供给曲线生成数据我用一个带有随机冲击的对数线性需。后然,来估量其背后的曲线我测验考试只用这些数据。线和独立误差项的模子我成立一个具有供求曲,供求两条曲线的截距和斜率然后用我的统计软件计较。果结,件报错了统计软。庄重地向我确认(软件工程师,暗示错误这是在。)

  可以或许反映的是这段引文出格,看待微观根本的问题倘如有任何人庄重,论建立就会获得遏制那么这种懒惰的理。堵是对宏观波动打的一个例如假定一个经济学家认为交通拥,就是宏观波动的缘由或者认为交通拥堵,明显那么,司机们决定何时开车以及走什么路线这种理论继续成长的标的目的就是去切磋。呈现看起来随机的交通流量波动从这些决策的彼此感化中就会。的一种合理体例这是调查波动。人的行为所形成的交通冲击是完全对立的这种体例与假设具有一种虚构的、不是由。

  分类法中在邦奇的,域的一个特殊类别伪科学是崇奉领,己是科学它声称自。研究范畴由规范来维系因为崇奉范畴分歧于,很危险因而它。社会互动传布由于规范通过,能够粉碎科学保存所需的规范混入科学家步队的伪科学家们。个范畴的规范上非常主要受人恭敬的人在塑造一,来新成员的教师这一脚色出格是能给这一范畴带。个缘由出于这,受人爱崇的研究者恪守最高尺度的科学品性一个对科学范畴无效的防御法子就是让最。

  特(Lucas and Sargent后实在宏观经济学家并没有对卢卡斯和萨金,别问题赐与当真的关心1979)所说的识。于FWUTV他们仍然依赖。了寻找插手FWUTV的新体例他们目前所做的一切似乎是为。

  较着缺陷虽然具有,于出产有用的学问了科学曾经相当擅长。的崇奉的一种好体例科学也是协调良多人,两头成立共识的独一体例也是晦气用强制在亿万人。

  land & Prescott在基德兰德和普利斯科特(Kyd,济周期模子(RBC)后1982)成立起实在经,惯了如许一种概念宏观经济学家习,由虚构的冲击形成的即宏观变量的波动是,采纳的行为形成的而不是由人们所。素质究其,赖于两个恒等式RBC模子依。出Y的增加率与出产投入指数X的增加率之差第一个恒等式将凡是的增加核算残差定义为产:

  的是可悲,经济学家们走上了一条远离科学的道路在晚期职业生活生计做出主要科学贡献的。识的和我所喜好的人的时候当这些经济学家们是我所认,这些带领者当做偶像崇敬的时候当那么多其他我所认识的人将,是很疾苦的我这么说。

  研究生时当我读,添加的概念印象深刻——他们声称我对弗里德曼和施瓦茨关于预备金,-1939年严峻的经济阑珊预备金添加形成了1938。na Romer & David Romer克里斯蒂娜?罗默和大卫?罗默(Christi,及大萧条阶段其他几个期间的解读1989)挑战了这种对汗青以。消息应来自于战后期间他们认为最靠得住的识别,收缩政策期间特别是沃克尔。的估算更依赖于最开门见山的尝试目前我对美国货泉政策对产出影响,缩政策期间即沃克尔紧。

  者在1980年写了一篇文章倘若是一个保守的凯恩斯主义,出的货泉需求曲线供给了一个估量,70大哥式的多方程凯恩斯主义模子中这个曲线作为方程能够被插手一个19,篇文章做出更清晰的回应我估量萨金特会对如许一。其是尤,这种环境中我思疑在,评审人)提出的识别问题做如许一个迷糊的回应了他就不会在脚注2中对某小我(可能是一个论文:

  一个虚构的冲击变量是合理的一旦宏观经济学家认为采用,更多如许的变量他们就会利用。此由,构成了一个“大观园”连同我建议名字一路:

  描述的经济学家们在公共场所下并不会这么说一些在暗里谈话中同意关于宏观经济学现状。分歧价格的注释这也合适基于。劝阻我不要公开否决他们中的一些人也,其他一些注释这种挽劝需要。

  个追求政治、道德、宗教目标崇奉范畴的成员而互相合作一个不克不及攻讦的权势巨子机构所设置的规范有助于人们作为一。nathan Haidt就像乔纳森?海特(Jo,)察看到的2012,范具有具有价值这品种型的规,遭到另一个群体攻击时由于当一个群体的成员,员们倡议协同防御这个规范协助成。在的道德观念支撑这个规范由两个内,励我们从命权势巨子一个道德观念鼓,我牺牲以捍卫崇高的纯正而另一个则迫使人们自。

  神是人类最主要的成绩但科学和发蒙活动的精。的豪情都主要的多他们比我们任何人。

  运作优良即便科学,是完满的它也不。物都不是完满的涉及到人的事。力于追求谬误科学家们致,谬误永久不会被揭示即便他们晓得绝对。一个论断是不是谬误的共识他们所但愿的是确立判断,票市场上确立一个公司的价值这种共识的宽松程度好像在股。能会误入邪路这个共识可,续很长一段时间也许误差还会持。最终但,的现实很主要这一共识的支撑者拉回到实在中来它会被自在挑战共识的叛逆者和仍然认为准确。

科技新闻录入:admin    责任编辑:admin 

  • 上一个科技新闻:

  • 下一个科技新闻: 没有了
  • 【字体: 】【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口

      网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)

    | 设为首页 | 加入收藏 | 联系站长 | 友情链接 | 版权申明 | 网站公告 | 管理登录 | 

    声明:科技资讯网登载内容出于传递信息之目的,绝不意味着赞同其观点或证实其描述,若侵权请来信告知,我们将及时处理。 站长:澳门新福德正神官网

    科技资讯网 | 科技新闻 | 科技信息 | 科技创新 | 湖北快三

    澳门新福德正神官网 澳门威尼斯人彩票游戏 博e百代理官方网 新葡京国际娱乐场 乐天堂女优系统体育
    金三角娱乐会员中心 福鹿app最高返水 捕鱼开户网 尊龙网址最高返水 博天下返利
    xpj手机网址 申博138最佳平台 申博138官网登录 亿豪游戏网址 缅甸赌钱盘口
    添运娱乐游戏登录 太阳城申博总代理最高占成 申博官方登入 申博太阳城官方开户 菲律宾申博太阳代理